彩信平台官网

应该是篇好文，但看不到，就不点赞了

请教下大佬，这个能用在杀菌上吗？

虽然我想看，但是看不到，但是赞还是要点的。

可惜看不到

曾在  t/86688 看到 “  对于文献上所见的新放射源技术，必须足够谨慎对待，不可主观臆测、贸然实验。例如，用飞秒激光打磁带，看起来没多大动静，但是只需打几个脉冲，就可能打出100%致死剂量（10Gy），超过很多人的想象空间，容易轻视其危害。事故源于无知和盲目自信，必须高度警惕。”

大抵上说的就是这种了

脉冲辐射的测量是个难题，还是得热释光或者胶片之类的测量手段靠谱，如果要用现代方法监测，电路需要特殊设计。

看完之后咱自己也去试了一下。似乎不需要很大功率，洗眉机几MW的激光聚焦之后打在铜片上，云母窗就能测到。（但是要对准焦点，位置放靠前或者靠后都没有反应）

洗眉机也能打出来实属奇怪，可能有一些非线性效应。往夸张了估算，大约0.5J, 5ns, 也才100兆瓦，按说还是小了点，加上在空气中，提前击穿了实际上到了金属片上能量已经没多少了。这么看来，一张烤箱铝箔应该能够挡住射线，最好的情况可能只有几kev。不过看看文献，这个量级激光也有作为微焦点x射线源用的，可能我的估算不准确，实际能量没这么低。

功率密度要够高，功率低了把电子烧热的温度也低了，产生的辐射就小了。焦点附近 随便偏移一点，就是成百上千倍的功率密度变差。

可以先扩束到1英寸，再用优质1英寸直径1英寸焦距镜片聚焦，此时只有几um范围内是聚焦正确的，弄一个千分头挪动扫描，就可以得到极大的辐射了。

咱也有点奇怪…而且射线还能穿透铝箔，就是那种家用铝箔，贴在云母窗那个位置还能测到。

可能击穿空气不会损失太多能量？感觉打在空气中等离子体远没有打在金属那么响。

那大概是我的估算错了，实际上要更加厉害，这是令人惊讶的。。值得复现一下然后记载下来，还好大部分爱好者打剃须刀片都是把q开关拆掉，用毫秒脉冲实现的

今天录了个视频awa

是云母窗贴一层铝箔之后的测试

另外再空气中大概也是只能走几厘米。（很奇怪，估计可能因为能量相对高的射线占比很少，加上平方反比衰减就不太容易测的到了，也有可能铝箔太薄了）

也排除过其他干扰，比如激光器本身的放电，都不会引起计数。如果是冲击波的作用那应该就对铜片摆放位置关系不大，总能量一定就可以。但是事实上必须很准确卡在焦点才会有计数（而且冲击波强到电离空气也不太可能，真那么强云母窗应该会破掉）。基本可以肯定就是射线的作用了。

FullSizeRender.mp4 点击下载 ‎

之前咱也看过一些纳秒激光打锡靶的文章，大概每平方厘米0.1太瓦会有80万k的电子温度。那个透镜聚焦之后大概20um的光斑，洗眉机按几兆瓦算的话，大概就接近每平方厘米1太瓦（不过只是估算啦w）这样的话产生少量kev的射线似乎也可能？但是量应该不多，所以拿远了就不太能测到。

（只是猜测一下啦，也有可能就是单纯空气吸收）

铝箔可以穿透，铝箱边缘也可以探测到，莫非要用铅?